Priznala je, da se slavne ženske prodajajo kot seks simbol, vendar je to zavedanje, pravi, potrebno premišljeno uporabljati. Kaj pa njena seksi, pomanjkljivo oblečena poziranja, v zelo izzivalnih pozah, ki krasijo številne moške revije? Megan pravi, da je to del imidža, ki ga zaigra za tovrstne revije, pomirja pa jo dejstvo, da te fotografije navadno spremlja intervju, v katerem naj bi pokazala tudi svoj karakter in razmišljanje.
Megan je zavrnila tudi obtožbe o kopiranju stila Angeline Jolie, ter dejala, da med njima ni nikakršnih podobnosti. Baje je Angie bolj resna in stoična, Megan pa bi bla rada šaljiva in sarkastična, kar pa mnogi, se potoži, ne razumejo. O zadnjem letu svojega medijskega pojavljanja je dejala: »Sedaj sem spoznala, da biti zvezda pomeni, da se kot jagnje žrtvuješ na oltarju. Ne glede na to, kako te kujejo v zvezde, te bojo sčasoma raztrgali. Zato sem ustvarila imidž za medije, ki pomeni neke vrste žrtvovanje.«
Vroča mačka je pred kratkim ponovno pozirala za naslovnico odmevne revije, tokrat New York Times Magazine, v priloženem intervjuju je primerjala Michaela Baya s Hitlerjem, podala pa je tudi svoje mnenje o tem, zakaj njen film, Jennifer’s body ni preveč uspešen. Kaj pa vi mislite? Smo do Megan, samo zato ker je lepa in seksapilna, res krivični, ali pa je res zgolj lepotica brez možganov?
Zadnje novičke
- Anja Širovnik (Sanjski moški): Je razdalja med partnerjem in njo uničila zvezo?
- Rudi Mlakar (Poroka na prvi pogled) takole uživa v teh dneh
- Mojca Mavec se je spremenila
- Katarina Benček praznike preživela malo drugače, kot je vajena
- Mož Iris Mulej je praznoval rojstni dan, njegov videz pa nam je vzel dih
- Damjan Murko očaral množico. Uspeva mu