Pred tem so krožile govorice, da je Tanja v svojem matičnem gledališču dobila odpoved, zdaj pa je prišlo na dan, da je še vedno zaposlena in da je le na pavzi. Tanji naj bi polena pod noge metali gledališki kolegi, ki ji zavidajo uspeh, ki ga dosega izven okvirov gledališča. Pika na i pa naj bi bil spor z režiserjem Diegom de Brea, ki je igralki celo prepovedal ogled vaj in vlogo, ki je bila sprva namenjena njej, dal drugi igralki.

Ribičeva naj bi si zaradi omenjenih težav in drugih obveznosti privoščila dolg odmor. Z direktorico Barbaro Hieng Samobor sta bojda zmenjeni, da za to dobo prejema minimalno plačo in odigra stare predstave, v nove premiere pa ne bo vključena. Igralka naj bi zdaj premor podaljšala na dve leti. Medtem se posveča drugim projektom, gledališče (oz. davkoplačevalci) pa ji medtem izplačuje plačo in krije prispevke.

Večina medijev se je ob tej zgodbi postavila na stran "zatirane" igralke, nas pa je zbodlo dejstvo, da gospa pobira plačo, kljub temu da svojega dela ne opravlja. Si predstavljate, da bi se neka navadna uslužbenka, ki dela za blagajno v vaški trgovini odločila, da si bo vzela nekajletno pavzo, medtem pa bi pobirala (minimalno) plačo? To bi bilo nepojmljivo! Zakaj je to torej sprejemljivo, če gre za znano igralko?

Ob tem ne smemo pozabiti, da Ribičevi nikakor ni treba živeti samo od tiste minimalne plače, za katero marsikdo trdo gara. Lahko ste brez skrbi, saj je ves čas zelo aktivna in snema filme v tujini in resničnostne šove doma, obenem pa je direktorica lastnega podjetja.

Tista minimalna plača je po vsej verjetnosti le dobrodošla žepnina, ki jo lahko gospa porabi za redne injekcije botoksa, drage kremice, beljenje zob in druga "vzdrževalna dela". Lepo jim je postlano, slovenskim kulturnikom (vsaj nekaterim)!


Zadnje novičke

Prejšnji članekMISIJA! Justin želi spati s prav vsako manekenko!
Naslednji članekKim dekliščino praznovala na Eifflovem stolpu